關(guān)于盤古神話流源及盤古與盤瓠的關(guān)系,歷來是史家爭論的問題。清初修《字典》最初將盤古釋為天地萬物之祖,又引晉干寶《》釋云:“犬名。高有犬,其文五彩,名盤瓠”。清末民初北京大學(xué)圖書館館長夏曾佑在《古代史》一書中說:“今盤古之名,古籍不見,疑非舊有之說,或盤古盤瓠音近。盤瓠為南蠻之祖”,認(rèn)為是漢民族把南方少數(shù)民族神話人物盤瓠誤為己有,造出盤古。但后來改變觀點(diǎn)。他在《盤古考》一文中說:“盤古即盤瓠之說,始于夏穗卿(見所作《古代史》)。予昔以信之,今乃知其非也。”從呂思勉到近期的何新,認(rèn)為盤古神話最可能的來源是印度。
其根據(jù)是,盤古神話的主題與《吠陀經(jīng)》尤其是《厄泰黎雅伏婆尼沙壇》記載的有關(guān)梵天(Brahma)的宇宙化生情節(jié)頗相似。國際研究協(xié)會1986年5月在香港召開第一屆瑤族研究國際研討會,次年又在香港召開盤古、盤瓠專題研討會。香港國學(xué)大師饒宗頤在發(fā)言中指出一個重要事實(shí),從某文獻(xiàn)的略述中可以知道,還在154年(永興二年)四川成都壁畫中已有盤古畫像存在。在同一壁畫中,盤古之旁為之像。
國際瑤族研究協(xié)會首任主席、法國人類學(xué)家雅克勒穆瓦納由此聯(lián)想到法國漢學(xué)家馬伯樂的一個比較。馬伯樂曾談到有一個老子身體化身的造世神話,頗與盤古神話相似:“老子化生,左眼為日,右眼為月,頭為昆侖山,須為星辰,骨為龍,肉為諸獸,骨為蛇……”。
雅克認(rèn)為,盡管不能說印度神話對中國神話毫無影響,但前者從其感官化生宇宙,后者從其肉身化生宇宙,倘若中國采用印度神話,在重述時亦曾與中國傳說相結(jié)合,使盤古在很多地方似燭龍之處尤多于印度模子。
問題在于:假使盤古是采用了印度神話,他如何能崇祀他的眾多華南民間廣泛流傳?答案是:這故事從道教傳說多于從佛教傳說而來。至少在勉瑤中,盤古傳說完全融入道教活動中。他并且指出:“盤古神話在華南幾個民族中流傳,不能被當(dāng)作是盤瓠故事——一個身份鑒別神話”。( 雅克勒穆瓦納:《盤瓠是否盤古》,載《中央民族學(xué)院學(xué)報(bào)》,1989-2)
關(guān)于盤古神話源流及與盤瓠的關(guān)系,各家看法對促進(jìn)問題的思考都是有好處的,也許討論還可以持續(xù)下去。但依據(jù)目前掌握的資料和多數(shù)人的看法,盤古神話產(chǎn)生于中國南方,即任昉所說“吳楚間”,目前也主要在江南、華南民間流傳。
瑤族崇祀盤古,是把他當(dāng)作開天辟地神和人類始祖神頌揚(yáng),與盤王(盤瓠)之被當(dāng)作民族始祖神崇祀,在神性上是有區(qū)別的。
而且盤古見于載籍比盤瓠還早。在許多地方的瑤族民間,絕不會像某些神話學(xué)家一樣,將盤古與盤瓠相混淆,師公、道公的經(jīng)書一直保留著兩個不同神話的歌唱文,即是例子。
至于有的地方將二者混而為一,可能是流傳中文本(包括方志)記載出現(xiàn)錯記,也可能是初期的盤瓠信仰變質(zhì)為盤古信仰。不管怎樣,瑤族尊盤古為人類遠(yuǎn)祖則是事實(shí)。盤古作為一個開天辟地的神話人物在瑤族等民族中傳頌,反映的是人們對遠(yuǎn)古洪荒時代的朦朧回憶。
(查看評論) |
Copyright © 2012 - eeocool.cn All Rights Reserved.
人體穴位網(wǎng) 版權(quán)所有