澳媒：中美在亞洲爭(zhēng)奪政治空間 注定爆發(fā)沖突？

 

音樂(lè)快遞，奇聞怪事，奇聞異事，天下奇趣，世界奇聞，宇宙奧秘，

 

表面看來(lái)，一場(chǎng)對(duì)亞洲霸權(quán)的爭(zhēng)奪或許會(huì)在海和南海上的領(lǐng)土爭(zhēng)端和其他緊張關(guān)系熱點(diǎn)地區(qū)重新浮現(xiàn)。在一些人看來(lái)，中國(guó)和美國(guó)似乎正在亞太安全領(lǐng)域展開(kāi)較量，在一場(chǎng)越來(lái)越危險(xiǎn)的博弈中上演傳統(tǒng)的大國(guó)政治戲碼。比如，約翰·米爾斯海默認(rèn)為，崛起中大國(guó)為了生存必須擴(kuò)張，這通常會(huì)導(dǎo)致它們謀求地區(qū)霸權(quán)并挑起沖突。其他人則認(rèn)為，國(guó)際穩(wěn)定要視大國(guó)的數(shù)量以及它們之間的能力分布而定。根據(jù)這種觀點(diǎn)，世界擁有多個(gè)權(quán)力中心將比僅擁有一兩個(gè)權(quán)力中心更容易陷入不穩(wěn)定和沖突，因此中國(guó)和美國(guó)或許可以做休·懷特認(rèn)為它們必須做的事，那就是搞清楚它們可以扮演的彼此兼容的地區(qū)角色。

 

文章稱(chēng)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)以及該地區(qū)投射政治和軍事力量的潛力(盡管日本迄今的歷程說(shuō)明這一點(diǎn)并非不可避免)將亞洲猛然推上了不斷變化的全球大國(guó)政治的舞臺(tái)中央。

 

但是，亞洲的經(jīng)濟(jì)和政治轉(zhuǎn)變是否不可避免地預(yù)示著亞洲將被競(jìng)爭(zhēng)各方瓜分為大國(guó)的封地？那種被誤以為是對(duì)該地區(qū)地緣政治安全考量的理論大體是這樣認(rèn)為的。

 

中國(guó)銀監(jiān)會(huì)顧問(wèn)沈聯(lián)濤說(shuō)，過(guò)去的一年在亞太地區(qū)將被銘記為朝著一種更多極的經(jīng)濟(jì)和政治秩序混亂轉(zhuǎn)變的一年。“美國(guó)不能再獨(dú)自決定全球命運(yùn)，而是將必須與盟友和對(duì)手分享權(quán)力，而地區(qū)大國(guó)將發(fā)現(xiàn)自己面臨自身挑戰(zhàn)的威脅。”

 

 

沈聯(lián)濤說(shuō)，有四股彼此交織的力量凸顯出權(quán)力分享、合作與適應(yīng)的必要性，它們是：地緣政治、地緣金融、技術(shù)與氣候變化。在地緣政治層面，美國(guó)在2011年提出的轉(zhuǎn)向亞洲政策將南海辟為緊張關(guān)系的新前線，甚至在美國(guó)完成從中東撤軍前就是這樣了。當(dāng)中國(guó)向周邊投射力量時(shí)，管理南海上相互競(jìng)爭(zhēng)的利益在未來(lái)將是棘手的。沈說(shuō)，地區(qū)大國(guó)的崛起意味著地緣政治爭(zhēng)端的風(fēng)險(xiǎn)提高了，就像南海目前的狀況那樣。“地區(qū)經(jīng)濟(jì)危機(jī)、普遍技術(shù)轉(zhuǎn)變以及氣候變化的可能性是三個(gè)緊迫的問(wèn)題，它們是一個(gè)衰落中的霸權(quán)國(guó)家無(wú)法再獨(dú)自解決的，而是需要相關(guān)國(guó)家的合作。

 

美國(guó)著名學(xué)者阿查里雅說(shuō)，安全多元主義是亞洲新政治秩序的特征。安全多元主義并不是一種單純的均勢(shì)制度;它還依賴(lài)其他機(jī)制。安全多元主義“提倡實(shí)力不對(duì)等和文化各異的國(guó)家之間相互適應(yīng)，這保留了每個(gè)國(guó)家的相對(duì)自治并阻止了任何一個(gè)國(guó)家或幾個(gè)國(guó)家的霸權(quán)……(并且)尊重了政治和文化多樣性，它提倡大國(guó)之間相互適應(yīng)，并促使它們對(duì)較弱小國(guó)家(比如東南亞國(guó)家聯(lián)盟成員)奉行克制政策。”

 

阿查里雅說(shuō)，這是對(duì)我們當(dāng)今所處亞洲的一種更好的描述，比那種硬把亞洲塞進(jìn)大國(guó)政治的緊身衣中的描述要好。如果果真如此，那你必須同意他的如下觀點(diǎn)，即亞洲進(jìn)行機(jī)構(gòu)重組和創(chuàng)新的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。