有人為戶口和車牌動歪腦筋？北京法院公布典型案例

　　北京法院公布典型案例

　　有人為戶口和車牌動歪腦筋

　　為了獲取北京戶口、北京車牌，不少人動起歪腦筋，以“假結婚”或“假離婚”的方式，去鉆政策的空子。近日，北京房山法院公布了幾起試圖利用婚姻，非法獲取戶籍、車牌等方面利益的典型案件，當事人有的人財兩失，有的則被判入獄。

　　■案例1

　　為兒子上學“嫁”陌生人 最終婚難離錢難要

　　張女士為了讓兒子獲得北京學籍，在中間人的介紹下，與素不相識的李先生簽了一份協(xié)議，約定通過結婚的方式將自己與兒子的戶口從老家遷到北京，同時約定在婚姻登記當天，張女士向李先生支付12萬元，辦理戶籍遷移手續(xù)后再支付8萬元，最后雙方解除婚姻關系。

　　但因戶籍政策發(fā)生變化，張女士及其兒子的戶口無法在預期的時間內遷至北京。張女士遂將李先生訴至法院，請求法院判決雙方離婚，同時要求李先生返還已支付的12萬元。

　　庭審中，李先生認可張女士陳述的事實，但不同意離婚，認為辦理結婚以及支付12萬元都是張女士的自愿行為?，F(xiàn)在無法實現(xiàn)戶籍遷入目的，與他無關。

　　最終，法院判決張女士與李先生離婚。因張女士主張返還的12萬元不屬于二人婚姻存續(xù)期間的共同財產，不屬于離婚糾紛案件處理范圍，故駁回了張女士該項訴訟請求。

　　法官釋法

　　本案中，張女士為了獲得北京戶口，而與他人簽訂“假結婚協(xié)議”，該協(xié)議雖然不違反強制性規(guī)定，但所簽訂協(xié)議違背了公序良俗，破壞了國家戶籍管理制度，故協(xié)議無效。

　　法官提醒，在雙方婚姻存續(xù)期間，可能涉及到雙方財產等問題，還有可能涉及繼承、拆遷等事宜。到時候可能會面臨“撿了芝麻丟了西瓜”和“百口莫辯”的困境。

　　■案例2

　　頻繁結離婚轉京牌指標 引來牢獄之災

　　2019年7月至2020年9月間，姜某通過與他人結婚再離婚的方式過戶京牌小客車指標，幫助劉某、付某、孫某等人取得《北京市個人小客車更新指標確認通知書》，共獲利6000元。后姜某被公安機關傳喚到案，檢察院向法院提起公訴。

　　《北京市小客車更新指標通知書》系國家機關公文，被告人姜某通過“假結婚”再離婚的方式買賣國家機關的公文，其行為已構成買賣國家機關公文罪，依法應予懲處。最終，姜某因犯買賣國家機關公文罪，被判處有期徒刑6個月，并處罰金人民幣3000元。

　　法官釋法

　　《中華人民共和國刑法》第二百八十條規(guī)定，偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

　　按照《北京市小客車數(shù)量調控暫行規(guī)定實施細則》規(guī)定，存在買賣、變相買賣小客車指標確認通知書行為的，北京市小客車指標調控管理辦公室將公布指標作廢，三年內不予受理指標申請。對于涉案車輛，公安交管部門將依法收繳機動車登記證書、號牌等。

　　■案例3

　　為二套房“假離婚” 妻離家散成定局

　　周先生與鄭女士在結婚前共同出資購買了一套商品房，雙方簽署協(xié)議約定房屋為共同共有?；楹?，雙方因再購房屋，商議通過“假離婚”的方式規(guī)避國家針對購買二套房所需的稅費，待房產交易完成后再復婚，私下簽訂《假離婚協(xié)議》。之后，周先生與鄭女士在民政局辦理離婚登記時共同簽署了《離婚協(xié)議書》，約定房子歸鄭女士所有。

　　因“二套房”賣家原因未完成房屋交易，“二套房”計劃失敗，此時“一套房”也出現(xiàn)了問題。周先生多次要求與鄭女士復婚，均被拒絕。后周先生將鄭女士起訴至法院，要求法院確認《離婚協(xié)議書》無效。經法院審理，支持了周先生的訴訟請求。之后，兩人對離婚后財產糾紛進行了訴訟，法院判決房子歸鄭女士所有，鄭女士向周先生給付房屋折價款200余萬元。

　　法官釋法

　　周先生與鄭女士簽訂的《離婚協(xié)議書》中的約定并非雙方真實意思表示，協(xié)議無效，雙方私下簽署的《假離婚協(xié)議書》亦無效。在二人離婚后財產糾紛的處理中，法院根據(jù)涉案房產的來源、實際居住使用的情況、貸款的實際償還等因素，作出上述判決。本報記者 張宇 通訊員 竇振京 吳明慧