美媒揭某社交網(wǎng)站僅1名員工市值高達(dá)60億 圖

　　最近美國(guó)股市出現(xiàn)了一朵“奇葩”。繼去年“微博鼻祖”Twitter成功上市后，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)上市熱潮延續(xù)至今。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站7月11日?qǐng)?bào)道，一家名叫“Cynk”的社交媒體公司在沒(méi)有收入、沒(méi)有產(chǎn)品、沒(méi)有資產(chǎn)并且僅有一名員工的情況下，股價(jià)自6月中旬以來(lái)增長(zhǎng)了超過(guò)100倍，市值在本周四一度突破60億美元。

Cynk并未在大家所熟知的納斯達(dá)克或紐交所掛牌，而是在“分值股票市場(chǎng)”進(jìn)行交易。這個(gè)“分值股票市場(chǎng)”被美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）稱(chēng)為“騙子天堂”，是一個(gè)十分特殊的證券交易市場(chǎng)，也是處于美國(guó)證券市場(chǎng)體系結(jié)構(gòu)最底層的證券交易和融資市場(chǎng)，在這里進(jìn)行交易的大多數(shù)股票價(jià)格都低于1美元。

Cynk曾經(jīng)也是一支股價(jià)不到1美元的“微盤(pán)股”，但是在周四盤(pán)中股價(jià)一度達(dá)到了令人瞠目的21.95美元，不禁讓人懷疑Cynk是不是一個(gè)騙局呢？

Cynk在2012年到2013年之間向美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）提交的多份文件，以下是記者整理的這家公司令人匪夷所思的眾多疑點(diǎn)：

1. 商業(yè)計(jì)劃模糊不清，而且寫(xiě)得很差勁

Cynk在申請(qǐng)IPO時(shí)原名“Introbuzz”，公司成立于2008年5月1日，其正在開(kāi)發(fā)的社交網(wǎng)站Introbizz.com基本理念為“人們應(yīng)該付費(fèi)與你認(rèn)識(shí)的人取得聯(lián)系”，也就是Cynk能讓你通過(guò)向中間人付費(fèi)來(lái)聯(lián)系你要找的人。


網(wǎng)站首頁(yè)截圖
2. Introbizz.com網(wǎng)站仍未上線

這個(gè)網(wǎng)站按說(shuō)在2012年第二季度就該上線，但是至今沒(méi)有任何動(dòng)靜。Cynk似乎上線了另一個(gè)網(wǎng)站“Introbiz”，不過(guò)從未在任何提交的文件中提及該網(wǎng)站。

3. 沒(méi)有收入

Cynk聲稱(chēng)“Introbuzz相信，一個(gè)能讓人賺錢(qián)的社交網(wǎng)絡(luò)會(huì)吸引人們加入”，可是Cynk自己又怎樣賺錢(qián)呢？它說(shuō)過(guò)網(wǎng)站沒(méi)有廣告，但并未說(shuō)清楚網(wǎng)站靠什么創(chuàng)收。從已經(jīng)上線的Introbiz網(wǎng)站來(lái)看，似乎只要你愿意花錢(qián)就能聯(lián)系上萊昂納多•迪卡普里奧等名人明星，但是錢(qián)是在用戶(hù)之間流動(dòng)的或者“直接捐給慈善事業(yè)”，好像跟Cynk沒(méi)什么關(guān)系。

4. 自2008年以來(lái)?yè)Q了4任CEO

這家公司沒(méi)什么動(dòng)靜，CEO倒是換得挺勤快?！度A爾街日?qǐng)?bào)》對(duì)他們的背景進(jìn)行了調(diào)查并試圖聯(lián)系他們，得到的結(jié)果是：

第二任CEO卡特（Kenneth Carter）表示離職原因是在公司發(fā)展方向上與投資者有分歧，還認(rèn)為Cynk當(dāng)前市值嚴(yán)重偏離公司真實(shí)情況；

第三任CEO桑切斯（Marlon Luis Sanchez）在其他兩家公司擔(dān)任要職，之前每周僅為Cynk工作10小時(shí)，幾個(gè)月前離職但不愿對(duì)此談?wù)摳啵?br>
第四任CEO羅梅羅（Javier Romero）在公司文件中的地址位于中美洲國(guó)家伯利茲，但是那個(gè)地址所在的商務(wù)中心卻聲稱(chēng)沒(méi)有文件中所說(shuō)的門(mén)牌號(hào)，而在Cynk提交的涉及羅梅羅向前任CEO桑切斯購(gòu)入2.1億股公司股票的文件上簽字的律師則自稱(chēng)已經(jīng)不再代表這家公司了。

5. 資產(chǎn)不明，沒(méi)有內(nèi)部控制

Cynk上一次提交的財(cái)務(wù)報(bào)表文件還是截至2013年9月30日的，文件中的“資產(chǎn)”和“收入”竟然都是空白。此外，公司也沒(méi)有審計(jì)委員會(huì)和外部董事，因此缺乏必要的內(nèi)部控制措施。

總之，Cynk近期的股價(jià)躥升令人匪夷所思，其原因目前仍是一個(gè)謎——究竟什么投資者會(huì)追捧這樣一家怎么看怎么不靠譜的公司呢？真是很難讓人不懷疑這是“泡沫”，毋庸置疑的是這里面水很深。