《甄嬛傳》被"魔改"成槍戰(zhàn)片，廣電總局出手整治AI侵犯經(jīng)典問題

在近年來短視頻的快速發(fā)展下，傳統(tǒng)文化經(jīng)典受到了前所未有的挑戰(zhàn)。近期，一些經(jīng)典劇集的視頻因AI技術(shù)被“魔改”而引發(fā)廣泛討論。其中，《甄嬛傳》被改造成激烈的槍戰(zhàn)片更是成為焦點，激起了公眾對文化傳承和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的深思。12月7日，廣電總局對此行為發(fā)文，開始整治AI對經(jīng)典作品的侵犯問題。

隨著人工智能技術(shù)的迅速發(fā)展，許多網(wǎng)絡(luò)上涌現(xiàn)出大量“魔改”短視頻，其中經(jīng)典劇集的情節(jié)被瘋狂篡改，形成一系列荒誕不經(jīng)的畫面。如在某段視頻中，劇中皇帝本應(yīng)打甄嬛一巴掌，隨后她跪地認(rèn)錯的場景，卻被改成熹貴妃突然抽出一把突擊步槍，向皇帝猛烈掃射。這樣的改動讓人哭笑不得，觀眾紛紛在社交上評論：“小作坊下料就是猛?！?/p>

在這一系列“魔改”中，不僅包括《甄嬛傳》的槍戰(zhàn)元素，還出現(xiàn)了《紅樓夢》中的林黛玉化身為拳擊手與賈寶玉展開對打的情節(jié)，甚至《西游記》的唐僧在面對妖精時也頻頻“答應(yīng)”。許多觀眾開始懷疑，這樣的修改是否扭曲了經(jīng)典劇作的原意，也讓人想不起這些經(jīng)典場景的真實含義。一些網(wǎng)友表示，雖然最初看這些視頻時覺得搞笑，但隨著時間推移，他們漸漸失去了對原著的記憶。

對此，廣電總局在12月7日發(fā)布了《管理提示（AI魔改）》，明確指出AI“魔改”視頻的亂象已經(jīng)影響到社會風(fēng)氣和文化認(rèn)知。該文件指出，此類視頻不僅無底線地褻瀆經(jīng)典作品，還對傳統(tǒng)文化造成了沖擊，甚至涉嫌侵權(quán)。廣電總局強(qiáng)調(diào)，必須對這些“魔改”現(xiàn)象進(jìn)行整治，并提出了一系列具體管理要求，要求相關(guān)省局督促轄區(qū)內(nèi)的短視頻清理AI“魔改”影視劇的短視頻，并于12月10日之前反饋整治情況。同時，相關(guān)還需要對生成式人工智能的內(nèi)容進(jìn)行嚴(yán)格審核，確保不再出現(xiàn)類似的侵權(quán)行為。

事實上，“魔改”并不是新鮮事，早在十多年之前就曾因經(jīng)典影視劇的再創(chuàng)作引發(fā)過爭議。2006年，陳凱歌的電影《無極》被胡戈剪輯并改編成《一個饅頭引發(fā)的血案》，當(dāng)時也曾引發(fā)不少討論和法律訴訟。雖然最終事件以和解告終，但這為我們敲響了警鐘：對經(jīng)典的“魔改”若不加以規(guī)范，將可能損害原作的精神內(nèi)核，并引發(fā)更大的法律風(fēng)險。

AI技術(shù)的發(fā)展為影視創(chuàng)作帶來了前所未有的變化，然而在短視頻上熱傳播的“魔改”作品，如“宮斗戲改成槍戰(zhàn)戲”、“孫悟空騎摩托車”等，雖然在技術(shù)上看似高超，卻讓人感到無比荒謬。這些作品不僅無法體現(xiàn)原著的精髓，更是對經(jīng)典文化的褻瀆。使用AI技術(shù)進(jìn)行“魔改”時，一旦涉及到原有影視劇中的人物形象和演員肖像，便可能造成肖像權(quán)的侵害，這在法律層面上也是不可忽視的風(fēng)險。

文化經(jīng)典的保護(hù)與傳承需要我們共同努力。廣電總局的出手整治是一種積極的回應(yīng)，希望在未來，人工智能技術(shù)能夠更好地與傳統(tǒng)文化相結(jié)合，而不是對經(jīng)典作品造成無情的摧殘。對于年輕一代觀眾保持對經(jīng)典文化的尊重，引導(dǎo)他們正確理解傳統(tǒng)文化，才能在這個瞬息萬變的時代里保留我們文化的根基與靈魂。希望在監(jiān)管的作用下，短視頻能夠促進(jìn)良性創(chuàng)作，培育出更多兼具藝術(shù)價值和市場吸引力的新作品。